Безмотылка

Сбирулино

Спиннинг

   Этот раздел я решил начать не с рассмотрения удилищ и катушек. А с того, на что мы ловим. И на мой взгляд - это оправданно. Давайте посудим сами. Палочки у нас в основном отменные. Почитали, посоветовались, выбрали, купили. С катушками и леской - то же самое. А вот не клюют на всю эту отменную снасть, хоть ты лопни. В чем же дело? Вот на этот вопрос нам попробует ответить Э. Карпов. И хотя статья посвящена южным районам России, общая концепция, на мой взгляд верна. Делаем выводы, и ловим, ловим, ловим...

О бедной приманке замолвите слово

    Это — разговор об отношении к нашим самоотверженным друзьям — спиннинговым приманкам — и об их общих свойствах. Упористым и зацепистым, уловистым и не очень, рассекающим выси небесные и бороздящим глубины пресные — посвящается эта статья. Вопросы, что я попытаюсь осветить, в той или иной степени затрагивались в рыболовной литературе. Однако мне показалось интересным и достойным усилий изложить их последовательно и концептуально, соотнося с различными мнениями известнейших авторов. Поскольку у большинства читателей обычно нет особого желания копаться в периодике, систематизируя выписки в поисках зерен рационального подхода, я с удовольствием для них это сделаю. Аксиомы и правила, о которых далее пойдет речь, не с потолка взяты и не мною выдуманы, а выработаны многими поколениями спиннингистов.

   Лет десять назад это было. В середине июня ясным днем кружил я на веслах возле моста Метро через Днепр. Чуть ниже него торчит из воды фундамент старой опоры, справа под ней — неширокая терраса, заваленная булыжником, покрытым дрейсеной, с глубинами 1,5 -2 м. Гляжу, а на этой площадочке — язи, и в немалом количестве, ведут себя довольно активно, выходя на поверхность с воздушным поцелуем, дают горба — и уходят вниз. Год выдался полноводным, течение сквозило весьма прилично — прижало их струей под старый бык и выстроило в колонну на террасе.

   Правильно стать удалось мне только с третьей попытки, а то все срывало и несло. Первой за борт полетела серебряная «двойка» Aglia. Одна проводка — тычок, заброс повыше — сидит. Приноровился я — и пошло. Народ стал на мосту останавливаться, свистят, что-то орут, того и гляди начнут в воду прыгать. Но мне выбирать не приходится — когда так прет, куда ты съедешь?

   В общем, за час — полтора взял я 8 штук от килограмма до двух с половиной. Кому такое не понравится — и через день в то же время я снова был на этом месте. Рыба присутствовала, но вела себя несколько сдержанней. Что тут гадать и выдумывать — такой же день, свет, течение, ветер слабый, ничего не изменилось, ставлю ту же «двойку» — и не клюет. Меняю на медную — опять не клюет. Все, думаю, накрылась рыба медным тазом. Но для очистки совести решаю укрупниться. Aglia, «тройка», серебро — ноль.

   Перехожу на «тройку» медную — и что вы думали: как будто кто включил видеозапись, все повторилось в том же темпе, что за день до того. И опять самый крупный язь — 2, 5 кг. Но клевали теперь только на медную, и только на «тройку» — я ради интереса несколько раз предлагал язям «двушки». Под конец решил пощупать пространство за опорой длиннолопастным рапаловским 5-сантиметровым шедом медного окраса — и не напрасно. Воблер с одного удара отшиб мне голавль. Не мелкий, должно быть — повадки этого буяна ни с чьими не спутаешь.

   Но вернемся к нашим блеснам: два очень похожих дня, те же условия, то же время и место, да и стая язей, я думаю, та же, а поди ж ты, разберись — что они захотят. С того случая стал я стал серьезно задумываться о роли приманки в нашем деле.

I. Общее отношение к приманке и ее свойствам

Вот несколько характерных мнений:
1. Необходимо как можно точнее воспроизводить для рыбы-хищника имитацию той жертвы, на которую он предпочитает охотиться.
Франческо Венье, Италия
2. Дело не в том, как выглядит приманка — она должна правильно двигаться. Андре Мур, США
3. Приманка, чтобы вызвать поклевку хищной рыбы, вовсе не обязательно должна «играть».
Константин Кузьмин, Россия

   Итак, зададимся вопросом. Что в приманке главное, а что — второстепенное: внешний вид, особенности собственной «игры», совершенство приемов анимации? Отчего обладатели дорогих и разноплановых приманок не находят им должного применения? А я вам скажу: все виноваты, всем и отвечать... Ну, в первую голову — самим спиннингистам, конечно. Начну я, как водится, с азов, которые до сих пор вызывают неприятие или попросту не учитываются, выпадая из общей схемы рассуждений.

   АКСИОМА № 1. В рыбной ловле мелочей не существует. Вывод, который из нее следует: решительно все без исключения качества приманки — материал, масса, размер, форма, цвет и декор, звук, степень плавучести и, конечно, особенности гидродинамики, а также прочие ее качества, до коих мы, даст Бог, еще доберемся — все они, соединяясь в нерасторжимой совокупности, способны вознаградить, вызывая хватку. По утверждению специалистов фирмы Mepps, абсолютно все аспекты производства и технологии являются решающими. Не просто, к примеру, прецизионная точность при изготовлении комплектующих, но даже химический состав металла для лепестков, создающий оптимальный тембр звучания — является секретом фирмы. Продолжим разбираться с проблематикой по порядку, раз уж начали.

   АКСИОМА № 2. Приманка — это единственное, что видит и на что реагирует рыба. Иной подумает: тоже мне, удивил — и что дальше? А дальше происходят, в общем-то, прозаические и хорошо всем известные следствия.
Первое: если помимо приманки хищник увидит что-то еще — ну, толстый поводок или сверкающий несуразный тройник — вы об этом никогда не узнаете.
Второе: раз уж мы признаем, что рыба на приманку реагирует, попытаемся вкратце расписать ее образ мыслей и наиболее типичные реакции.
1) Пищевая: приманка однозначно воспринимается как потенциальный корм.
2) Защитная: рыба атакует приманку, защищая свою территорию. На такую реакцию хорошо настраивают провоцирующие расцветки и звуки. Форма выражения — разнообразная, от щипков до ударов и хваток.
3) Изучающая: рыба заинтересованно пытается идентифицировать объект. Судак, например, прижимает «поролонку» подбородком ко дну, окунь стучит по «вертушке».
4) Травмирующая: рыба пытается намеренно травмировать «жертву» зубами или контузящим ударом.
5) Конкурентная: рыба хватает приманку, опережая конкурентов, не разбираясь и не вглядываясь — на хапок.
6) Нейтральная: рыба прекрасно видит и чувствует приманку, оставляя ее без внимания, стоя в засаде или намеренно расходясь с ней бортами даже в условиях стайного боя.
7) Паническая: рыба воспринимает приманку как объект, потенциального опасный — уходит с места стоянки или прекращает стайную охоту, перемещаясь ко дну или покидая облавливаемую зону.

   Само собой, реакция № 6 нами, спиннингистами, не приветствуется, а седьмая — так это вообще катастрофа или авария, по меньшей мере. Так что придется нам, дорогие друзья, очень ответственно и методично разбирать все, к этому делу относящееся — и выбирать себе приманки. Потому что в рыбной ловле мелочей не существует, а приманка — это единственное, что видит и на что реагирует рыба. Чтобы внести окончательную ясность, скажу вам: вдумайтесь только, каждый четвертый выход рыбы на приманку заканчивается хваткой. В 75% случаев хищник исполняет «от ворот-поворот» в непосредственной близости от приманки, в заключительной фазе. Что же его останавливает в последний момент? Да сама приманка и останавливает в большинстве случаев. Ловля неликвидной приманкой — сродни игре в футбол приспущенным мячом: профанация. Пусть читатель поразмыслит, куда в этом случае денутся скорость Рональде, волшебная техника Зидана и пушечный удар Роберто Карлоса? Более удачного сравнения, пожалуй, мне не подобрать.

АКСИОМА № 3. Современные спиннинговые приманки — это сложные гидродинамические устройства, генерирующие вибрационные, оптические, звуковые, электромагнитные, а с учетом аттрактантов — еще и химические сигналы, воздействующие на рефлекторные реакции рыбы (формулировка специалистов фирмы Mepps). Существуют, однако, и иные мнения.
1. На мой взгляд, интерес к блеснам и их аналогам гипертрофирован, т.е. их роль гораздо менее значительна, чем принято думать.
Константин Кузьмин, Россия
И еще высказывание того же автора:
2. Среди менее искушенных спиннингистов приманке приписывается большое значение. Излишняя фетишизация рыбной ловли — общий недостаток всех начинающих рыболовов, а у некоторых эта черта сохраняется и после перехода в разряд «профи».

На мой взгляд, существует два вида добросовестных заблуждений. Первое — это шапкозакидательский подход: ловится — на все, лишь бы рыбы было много, а рыбак не совсем пропащий. Или его противоположность: приманка — ничто в сравнении с проводкой мастера, а те, кто придает приманкам большое значение — всего лишь «чайники» и фетишисты, впадающие в крайности за недостатком должного опыта и мастерства. А дело в том, что одного без другого просто не существует. Нет мастера без специфично-индивидуального, более или менее разнопланового набора хороших приманок, которыми он в совершенстве владеет. Исполнителю нужен инструмент так же, как инструменту исполнитель. Не потому ли Николо Паганини никогда не расставался со своей скрипкой работы мастера Гварнери? Гениальный инструмент в руках гения — что может быть выше этой гармонии?

Кстати, термин «гениальность» — отнюдь не преувеличение по отношению к некоторым моделям блесен и воблеров, они его определенно заслуживают. На конкретных примерах я далее остановлюсь подробно. Так вот, дорогой читатель, нужно признать априори: Приманка — важнейшая составляющая снасти в классическом спиннинге, а мастерство рыболова позволяет максимально раскрыть потенциальные возможности приманки — конечно, если таковые имеются. Последний выделенный мною абзац озаглавим как

АКСИОМА № 4. Ну, так уж и важнейшая — усомнятся скептики. Вы мне поверьте под честное слово: рыба многое может простить — удилище не оптимального строя и теста, катушку с очень средними данными, лишь одного она не прощает никогда — не соответствующей или неликвидной приманки.

< Продолжение следует...>